KMDSZ – vs – Csapatkapitanyok gyules, kovetkeztetesek, illetve Noi foci szakertok :D

Kicsit megkesve, de elmeselem mi tortent  KMDSZ – vs – Csapatkapitanyok gyulesen.

Osszegyult kb 15-20 ember. A gyules a magikus szavakkal kezdodott, azokkal a szavakkal amik oly sokszor el kellett volna hangozzanak a diaknapok kozben.

Nagyon sajnaljuk, de sokminden rosszul sikerult, es sokminden a mi hibankbol. – szoval megszuletett az elso “beismero” bocsanatkeres.

Ez egy jo kezdet volt, es a gyules normalis mederben olyt tovabb. Nem voltak csunya beszolasok, nem volt civakodas, hanem viszonylag higgadtan civilizaltan folyt le a beszelgetes. Nem reszletezek mindent, csak a szamomra fontosabbnak tuno dolgokat.

– szerintem a problemak alapvetoen ott kezdodnek, hogy a rendezveny szervezeset mindig tiszta lappal kezdik… marmint nincs egy kontinuitas a szervezok kozott. Kerdeztuk, volt-e legalabb valami “felkeszito” osszejovetel a szervezoknek, ahol meghivjanak regebbi evek szervezoi kozul parat, es legyen egy tapasztalatcsere, felkeszito az ujaknak. Hat nem, nem volt ilyesmi.

– a problemak ott kezdodtek, hogy a diaknapok kezdete elott 1 nappal a sportrendezvenyek szervezesevel megbizott ember bejelenetette, hogy nem tud “visszajonni” Kolozsvarra. Nem vitattuk miert, biztos megvolt az oka ra.

– Noi foci. Elvileg minden jol el volt tervezve. Becuszott par problema.

– 1 ora keses

– a FO-szervezo 3 korul, mikorlatta, minden rendben megy hazament.

– Nem hagyott ott egy FELELOS-nek kinevezett valakit.

– Amikor lekapcsoltak a villanyokat “allitolag” voltak ott szervezok, tobben is, de nem mertek kiallni a reszeg tomeg ele.

– A villanyok azert lettek lekapcsolva, mert a reszeg tarsasag mindenhova felmaszott, es tombolt.. leszakitottak eg halot, letortek egy tartorudat .. stb stb.. ilyen korulmenyek kozott ertheto is, hogy felment a cukra a tulajnak. .. hat igen, a reszegseg az mindig nagyon sokat segit, konstruktiv dolog, es soha nem csinalnak hulyesegeket a reszeg emberek.. en is imadom oket.

– Babes Park. – NAIVSAG. Meg vlt bizva a palyak lefoglalasaval egy olyan ember, aki allitolag tavaly is ezzel foglalkozott, es O azt mondta, minden rendben. Es a szervezok elhittek. De lenyegeben ezen a kijelentesen kivul, hogy “minden rendben” nem vlt semmi kezzel foghato irat a palyak lefoglalasarol. A szervezok kezebe nem kerul olyan lepecsetelet, alairt okmany, ami arrol szoljon, hogy az illeto datumon ide vannak adva a palyak. Itt a velemenyek megoszlanak. A KMDSZ felig meddig azt hajtogatja, hogy nem feltetlenul az ok hibajuk… en szerintem ez a rendezveny nem akkora meretu, hogy ilyen fontossaggal biro dolgoknal megelegedjunk egy “becs-szo rendben lesz” tipusu kijelentessel, es azontul pedig nem akkora rendezveny, hogy elotte napokkal, hetekkel ne tartsuk a kapcsolatot a szemelyzettel, es probaljunk mindenfelet egyezteteni, tervezgetni. Mi hol lesz, lesznek-e labdak stb stb …

Szerintem mindenki el tuda maganak donteni, hogy  ki miben es mennyire vlt itt hibas.

Tovabba… miert nem volt ott egy szervezo a parkban es tudositsa az erkezo embereket, hogy  mi a helyzet? “Gondok vannak, intezkedni probalunk” … erre a kerdesre nem emlekszem egeszen pontosan a valaszra… a fo-szervezok intezkedni probaltak, a tobb “szervezonek ” nem szolt senki, hogy figyeljetek jo lenne ott maradni es szolni a csapatoknak, es a tobbi “szervezonek” pedig ez magatol nem jutott eszebe.

Ezenkivul szo esett sokminden masrol.. miert nem voltak jok a birsakodasok, miert voltak a kesesek, miert tuntek el a noi foci eredmenyei, miert ez miert az… de ezek szerintem az elozokhoz kepes szinte reszletkerdesek, amik mindig is elofordultak, es valoszinuleg elo is fognak fordulnia  jovoben. Par pelda:

– kerdes: miert nem volt Ping Pong, annak ellenere hogy felajanlottam en szemelyesen, hogy megbeszelem a termet is, es segitek a szervezesben is…

– valasz : Azert, mert az azelotti napon, amikor 1 oraval a meccsek kezdete elott szoltak a csapatoknak, allitolag sok csapat reszerol erkezett olyan visszajelzes, hogy ez felhaborito, es ilyet nem lehet csinalni, es akkor a fo-szervezo ugy latta jonak, hoguy ne tegye ki meg egyszer ekkora meretu stressznek a csapatokat, hogy ismet 1 oraval hamarabb szoljanak, hogy kezdodik a ping pong, es akkor inkabb lefujta teljesen. Jobbnak latta  igy 🙂

– kerdes: egesz nap ures volt az osszes palya penteken is szombaton is. Ha mar nem volt engedely, miert nem bereltetek ki oket?

– valasz : ?!?! A Babes parkban ki lehet penzert berelni a palyakat ?!?! Ezt nem tudtam…

:):):):) szoval voltak erdekes parbeszedek is.

Ami a legfontosabb az az, hogy ez a gyules nem csupan egy  ilyen utolagos esz-osztas volt, hanem szohoz jutott mindenki, es belekezdtunk egy “dokumentum”-ba, amibe leirtunk bizonyos minimalis elvarasokat a diaknapokkal kapcsolatosan. Letre lett hozva egy yahoo-group a jelenlevok emailcimaivel, es remelhetoleg ez ki fog bovulni, a tobbi csapatkapitany emailcimevel is, es a kovetkezo diaknapokig ide lehet otleteket irni, amik hasznosak lehetnenek a szervezesben, a programban, akarmiben.

Bemasolom ide a listat:

  • 1 honappal elotte csapatkapitanymegbeszeles  a szervezogardaval
  • Felelosok minden programert/programfuzet
  • Program a sportnal kifuggesztve
  • Pontosan kezdodjon a meccs( minden kezdodo palyan legyen ott egy biro es egy szervezo)
  • Szabalyzat kotelezo( ertheto es tiszta szabalyzat, ami szerint biraskodni lehet)
  • Birak hivatasos
  • Szemetes zsak( minden nap utan csapatoknak szemeteszsakot adni)
  • Kivenni a palyakat( papiros legyen kezben)
  • Csapatok segiteni fognak(csak kerjuk a segitseguket)
  • “szabadsportok”, buli- a kieso csapatoknak(szombat)

A fo irany az az, hogy jovore probaljanak meg ne annyira elhatarolodni a csapatoktol. Mindenkinek erdeke, hogy jol follyanak a diaknapok. Ha gondok vannak, ne szegyeljunk segitseget kerni. Pillanatnyilag ekkora a lista, de van 1 ev ra, hogy szepen ki legyen bovitve, es lefedjen minden problemat, minden kellemetlen helyzetet.

Es gen, termeszetesen amikor szoba jott a NOI foci, megint elhangzott az az ultra-intelligens – kifejezetten hoozzaerto beszolas. Nem tudom megallni, hogy ne hozzam megint szoba.

Mikor feltettem a kerdest, hogy ha mar annyi meccs le volt jatszodva… MIERT nem lehetett felallitani egy normalis rangsort a csapatok kozott. Meg lett volna minden szukseges informacio, lett volna tobb mod is arra, hogy ezt megtegyuk. Megvol a csoportokon belul a nyert/vesztette meccsek szama, illetve a gol-aranyok.

Es erre termeszetesen elso sorban egy “holgy”, sajnos nem tudom sem a nevet sem a csapatat, de sajnos masok is egybol ramtamadtak, hogy

– huuuu az nem jo, az igazsagtalan lett volna. Kepzeljuk el mi van akkor, ha egy csapat masik  gyenge csapattal kerul egy csoportba, es akkor jobb lesz a golaranya, es az igazsagtalan azzal…. bla bla bla.. nem is folytatom.

Egyszer es mindenkorra tisztazzunk par dolgot. En ne allitom magamrol, hogy nagyon jol ertek a focihoz, de azert kepes vagyok belatni par nagyon egyszeru dolgot.

A foci az egy nagyon komplex sport. Nem csak annyibol all, hogy szembeallitunk 22 embert es akkor aki jobb az nyer. Nem, egyaltalan nem. A foci az kurvara nem egy igazsagos sport. Es nem is ez a lenyege. A focinak resze az, hogy a jtekosok mennyire tudnak szineszkedni, szimulalni ( lasd olaszok ), illetve mennyire durvak, mennyire erosek, mennyire keszulnek fel taktikailag helyesen egy meccsre, illetve az idojaras, illetve, hogy mennyire faradt a csapat, illetve termeszetesen ha csoportmerkozesekrol van szo, akkor a sorsolas. Ez a sorsolas ez alapvetoen resze a fotballnak. Termeszetesen nem lehet kormerkozeseket szervezni, idoben sem gazdasagos, illetve nem is lenne annyira erdekes.

A foci-ban IGEN, van sorsolas a csoportmerkozesek elott, es igen, megvana lehetosege annak, hogy gyengebb vagy erosebb csapatokkal keruljel egy csoportba, de ez RESZE a focinak. Es ez beletartozika megszokott menetebe. Es IGEN, annak ellenere, hogy nem minden csapat egyforma erossegu, megis a csoprtmerkozeseket figyelembe kell venni, es azok alapjan dolnek el a dolgok.

Felteszek egy egyszeru kerdest. Remelem a valszadas elott megprobalja mindneki megerteni a kerdest 😀 akinek nem inge, ne vegye magara 😀

Kijelentjuk azt, hogy a csoportmerkozesekre hivatkozva igazagtalan felallitani eg rangsort, mert lehet  gyenge ellenfel egy csoprtban, es ez igazsagtalan.

Egy csoportbol normalis korulmenyekkozott egy “A” csapat ha 3 gyenege csapattal kerul ossze, akkor tovabb fog jutni elsonek, mivel a masik 3 gyenge. Es egy masik csoportban lehetseges, hogy egy “B” csapat erosebb mint az “A”, de 3 nala erosebb csapattal kerult ossze, es kikap, es nem jut tovabb. ( vegulsi sorsolas volt ). Ez a normalis eset, es ez nem tunik fel senkinek, nem kommental senki, balszerencse volt, es folynak tovabb a meccsek.. 🙂

Elso sorban probaljuk meg eldonteni azt, hogy egyforman igazsagtalan helyzetrol van-e szo, es ellentmondunk-e onmagunknak, hogy az elso hallatan egybol tiltakozunk, es a masodik pedig ha nem is normalis, haat ez van.. Remelem mindenki legalabb sajat maganak oszinten valaszol 😀

… kepzeljuk el, hogy amikor  a Bajnoko Ligajaban sorsoljak a csoprtokat, a CFR osszekerul a Roma-val, a Chelsea-vel es a Bordeaux-val. Szerintem eviden, hogy nem egyenloek az eroviszonyok 😀 Es egeszen bitosan lehetett volna talalni az egesz BL-ben 3 olyan csapatot, akiket a CFR meg tudjon verni. Szerintem kellett volna fellebezzenek, hogy igazsagtalan volt a sorsolas, mert tul eros csapatokkal kerultek ossze…

Na csak annyit akartam mondani, hogy ne probaljuk meg minden alkalommal feltalalni a spanyol viaszt, es fogadjuk mar el azt, hogy ha valamit vilagszerte hasznalnak, akkor nem feltetlenul vagyunk mi “okosabbak”, es ne biraljuk csa ugy siman felul a mar meglevo rendszereket. Eloszor probaljuk meg megerteni. Es ha nem sikerul, kerdezzunk meg valakit, es lehet lesz annyi turelme, hogy elmagyarazza. Nem szegyen ha nem ertesz valamit. Inkabb szegyen az, ha nagy szajjal hangoztatsz egy hulyeseget . 🙂 meg akkor is szerinted az nem hulyeseg :D:D

Advertisements

~ by fulopmihaly on June 3, 2009.

One Response to “KMDSZ – vs – Csapatkapitanyok gyules, kovetkeztetesek, illetve Noi foci szakertok :D”

  1. Marpedig az egesz UEFA Kupa, Bajnokok Ligaja, Europa Bajnoksag es Vilagbajnoksag igazsagtalan, es csak tovabb fokozza a mocskos imperialista kapitalista kizsakmanyolo nyugat hatalmat :}}}
    Na de hogy legyen kicsi konstruktiv beutese is a hozzaszolasomnak… Ha az osszeallitott lista – akar bovites nelkul is – tobbe-kevesbe be lesz tartva, ekkora szarvashibak nem lesznek a kovetkezo rendezvenyen. Viszont van egy masik oldala is a dolognak, amit a szervezok nehezmenyeztek, es Te is megemlitetted, megpedig a resztvevok viselkedese. Es ebben azert igazuk volt. 5-10 szervezo (nem tudom hany volt a noi focin), nem igazan tud kordaban tartani tobb szaz reszeg emberket. Tehat ha elvarjuk a szervezoktol, hogy vegezzek jol/jobban a munkajuk, akkor, ha nem is segiteni, de legalabb hatraltatni nem kellene oket…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: